Minuta reunión SINLI
Fecha: 22 de diciembre del 2008
Lugar: Cámara Argentina del Libro.
Participantes:
Eduardo Frias (Cuspide)
Sebastian Gatto (Random House)
Fabian Fiorito (Random House)
Guillermo Narvaja (Lambda)
Paula Vidal (Gestion Digital)
Hugo Villani (Ultra Gestion)
Jorge Schmidt (Altecno)
Sebastian Claros (CAL)
Objetivo
Priorizar los documentos y definir etapas de implementación.
Conclusiones sobre los documentos
Se dividen los documentos en 3 niveles. Los sistemas que puedan enviar y recibir documentos del nivel básico estarán en el primer nivel de compatibilidad SINLI. En este caso el sistema esta en condiciones de enviar y recibir los siguientes documentos:
Cambios de precio
Ficha del libro
Información estadística de stock
Información estadística de ventas
En el segundo nivel los siguientes documentos:
Pedidos
Facturas
Remitos- Liquidacion de ventas
Y por ultimo en el tercer nivel los siguientes documentos:
Notas de credito- Devoluciones
Notas de debito- Sabanas de consignacion
Conclusiones sobre el formato de cambios de precio
El archivo estará compuesto por los siguientes campos:
ISBN 13
ISBN 10
Código de barras
Código del cliente
Precio
Fecha de vigencia: A partir de que fecha estará vigente el precio. No obligatoria
Titulo del libro- Autor
Los campos ISBN 13, ISBN 10, código de barras y código del cliente son campos clave. Al menos uno de ellos debe estar en cada registro para que se considere valido.
La redundancia en las claves permite validar el registro, falta definir que hace el sistema en caso de no coincidir.
Los campos adicionales son para permitir un alta en caso de no existir en el sistema receptor.
Conclusiones sobre las formas de envió de los documentos
Se resolvió separar el estándar de los documentos con el método de envió de los mismos.
En principio se define el email simple y sin encriptar como método básico o primario.
Se hablo la posibilidad de contemplar los siguientes métodos:
Webservices
Envió personal en cualquier medio digital (cd, diskette, pen drive, dvd, etc).
Via email encriptado con sistema de clave publica y clave privada
Observaciones: queda pendiente analizar si este ultimo tiene un costo alto para la cámara o es solo implementar un campo en el registro de agentes del SINLI.
FTP particulares o de la cámara. En el primer caso el agente publica o recibe archivos en su servidor de ftp. En el segundo la propuesta es que la cámara ofrezca un ftp para que cada agente pueda alojar ahí sus archivos (con una vigencia menor a una semana y un limite de espacio)
La idea es que cada uno pueda elegir la forma de envió que mas se ajuste a sus necesidades y presupuesto. Se hizo inca-pie en la inclusión de la mayor cantidad de actores.
No hay comentarios:
Publicar un comentario